All’ora della colazione al bar non si parla solo di calcio,
talvolta si parla anche di televisione: stamattina si discuteva sulla Cenerentola di Rossini andata in onda domenica
e ieri sera su Rai 1. I commenti non erano entusiasmanti: molti avevano
apprezzato la regia e le regie, qualcuno aveva trovato carino il soprano, ma
all’unanimità si riteneva che i cantanti gridassero troppo. Grida in Rossini? Andermann
e Verdone hanno molto manomesso l’opera apportando tagli e innesti: forse hanno
creato un prodotto molto ingenuo e infantile, ma non hanno certamente fatto di
Rossini un precursore del verismo o dell’espressionismo. Se nella Cenerentola si urla, cosa si fa a San
Remo che in confronto ottiene cifre Auditel da capogiro?
Dalle pagine di «La Stampa» Alessandra Comazzi sostiene che
l’evento sia stato poco preparato e che sarebbe stata necessaria una guida all’ascolto
introduttiva utile a illustrare al pubblico la vita e l’arte di Rossini, nonché
la storia delle regie sabaude e il lavoro di produzione (vedi qui e qui). Io non sono completamente d’accordo
perché l’opera non deve essere ascoltata come un gravoso compito a casa, ma
come un intrattenimento. Il problema è un altro. Le opere di Rossini sono il
culmine della raffinatezza e del controllo artistico: anche quando i cervelli
dei personaggi scoppiano, sono scossi da terremoti o da tempeste, e infine
vanno a infrangersi contro gli scogli c’è una totale padronanza della
situazione; il caos è fatto ad arte ed è tutt’altro che disordinato. Il canto
di Rossini non è appassionato, è ancora guidato da una sensibilità
settecentesca che non cerca di dare espressione ai moti del cuore ma di dare
piacere all’orecchio. L’obiettivo ultimo del compositore è quello di ammaliare,
di incantare l’ascoltatore producendo in lui un estremo piacere sensuale.
Chi guardando Cenerentola ha
solo sentito degli scalmanati gridare non aveva bisogno di sapere chi fosse
Rossini: aveva bisogno di una sensibilità diversa. Il senso del piacere
inevitabilmente cambia nei secoli e non c’è niente di più difficile che
spiegare perché una cosa è bella, perché piace. Raccontare in prima serata che
nel primo Ottocento dame e cavalieri andavano in deliquio ascoltando Rossini
sarebbe servito a qualcuno? Forse sì, forse no. E allora è tutto inutile? L’arte
italiana per eccellenza, l’opera, sarà condannata a restare reclusa nei musei?
Forse basta presentarla più spesso con leggerezza ma con buon gusto come in
quest’occasione, evitando di esibire i cantanti come fenomeni da baraccone.
Lp.
Nessun commento:
Posta un commento